Uit de commissie RIM
Commissievergadering Ruimte, Infrastructuur en Milieu
Ingekomen stukken d.d. 25 januari 2012
Met betrekking tot de ingekomen stukken inzake oud ijzer inzameling stemt een meerderheid van de raadscommissieleden voor het op de agenda plaatsen van dit onderwerp voor een volgende vergadering.
Voor de ingekomen stukken inzake kinderdagverblijf Grasland 26 verzoekt D66 dit onderwerp als adviserend onderwerp op de agenda van de raadscommissie zetten en daarmee ter besluitvorming aan de raad voor te leggen. Wethouder Nieske Ketelaar antwoordt dat het onderwerp volgens de procedures omtrent de Wabo als opinierend onderwerp op de agenda zal komen, indien het College vindt dat het ruimtelijk verzoek een groot en/of gevoelig project betreft waarvoor een ‘verklaring van geen bedenkingen’ van de gemeenteraad nodig is voor het verlenen van een omgevingsvergunning.
Ingekomen stukken d.d. 25 januari 2012
Met betrekking tot de ingekomen stukken inzake oud ijzer inzameling stemt een meerderheid van de raadscommissieleden voor het op de agenda plaatsen van dit onderwerp voor een volgende vergadering.
Voor de ingekomen stukken inzake kinderdagverblijf Grasland 26 verzoekt D66 dit onderwerp als adviserend onderwerp op de agenda van de raadscommissie zetten en daarmee ter besluitvorming aan de raad voor te leggen. Wethouder Nieske Ketelaar antwoordt dat het onderwerp volgens de procedures omtrent de Wabo als opinierend onderwerp op de agenda zal komen, indien het College vindt dat het ruimtelijk verzoek een groot en/of gevoelig project betreft waarvoor een ‘verklaring van geen bedenkingen’ van de gemeenteraad nodig is voor het verlenen van een omgevingsvergunning.
Vaststelling agenda
Alle politieke partijen stemmen in met het verzoek van het College voor het laten vervallen van het agendapunt “Bestemmingsplan industrieterrein “De Haven”, omdat dit bestemmingsplan niet is gebaseerd op de in 2004 door de gemeenteraad vastgestelde Visie op Hoofdlijnen Industrieterrein De Haven 2004.
Evaluatie werkwijze “Verklaring van geen bedenkingen”
Gedurende de periode van 5 oktober 2010 tot 1 december 2011 heeft het College voor 7 ruimtelijke verzoeken een verklaring van geen bedenkingen afgegeven zonder deze verzoeken opinierend aan de raad te hebben voorgelegd. Alle politieke partijen spreken hun zorg uit over de gebrekkige communicatie betreffende het verzoek voor de Dobbehof. D66 zegt dat onvolledige en onvoldoende communicatie met betrokkenen, met name bewoners, in de toekomst dient te worden voorkomen. CU adviseert het College voor verzoeken van gevoelige projecten initiatieven voor goede communicatie te vertonen.
Mevrouw E. de Haan van de gemeente antwoordt op een vraag over de behaalde tijdwinst van de door het College gehanteerde versnelde werkwijze dat het verlenen van een verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad volgens de Wabo ca. 3 maanden per ruimtelijk verzoek langer duurt (vanwege 2 tot 4 weken inspraak, enkele weken voor reactie van het College, en besprekingen in daaropvolgende vergaderingen van de commissie RIM en van de raad).
Wethouder Nieske Ketelaar antwoordt dat het College voor ieder ruimtelijk verzoek een afweging over de grootte en de gevoeligheid van het project maakt voor het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen, maar geen algemene regels daarvoor hanteert.
PvdA vindt dat uit de evaluatie blijkt dat de werkwijze goed gaat en dat er alleen een aandachtspunt voor goede communicatie is. CDA, Groen Links en Smallingerlands Belang nemen het voorstel terug naar hun fracties. Het voorstel gaat als A-voorstel naar de raad.
Duurzaam beleidsplan Openbare Verlichting (OVL)
Alle partijen vinden het Duurzaam Beleidsplan Openbare Verlichting Smallingerland helder en duidelijk. Groen Links adviseert een naamscorrectie in beleidsplan Duurzame Openbare Verlichting. D66 zegt dat deelplannen voor het onderzoek naar het toepassen van kleine lichtpuntjes, die werken op zonne-energie (principe van “glow in the dark”), en voor het onderzoek naar het toepassen van dynamisch dimmen (principe van “follow me”) op fietspaden in het buitengebied en op sporadisch gebruikte wegen en paden ontbreken in het beleidsplan. D66 merkt op dat het hoofddoel van het beleidsplan het verhogen van de duurzaamheid is; en hoewel bij beleidskeuze 1 Dimmen staat ‘bij nieuwe aanleg OVL altijd de mogelijkheid tot dimmen onderzoeken, en waar de financiele besparingen opwegen tegen de kosten, deze toepassen’, staat evenwel bij beleidskeuze 21 voor woonstraten en verblijfsgebieden en bij beleidskeuze 22 voor bedrijventerreinen ‘bij nieuwe aanleg wordt de vastgelegde statische dimmodule toegepast’.
Wethouder Marian van der Aart antwoordt dat het toepassen van het principe van “glow in the dark” zal worden onderzocht, maar dat de kosten van dynamisch dimmen [nog] niet opwegen tegen de besparingen. Zij voegt er aan toe dat alle beleidskeuzes van het beleidsplan zullen worden uitgevoerd en dat alle deelplannen ter besluitvorming aan de raad zullen worden voorgelegd.
Het voorstel gaat als B-voorstel naar de raad.
Meer nieuws
- Uit de Raad 8-5-2012
- Uit de Raad 3-4-2012
- Earth Hour: 31 maart 2012 - 20.30 Doe Mee! 30-3-2012
- Uit de commissie RIM 21-3-2012
- Uit de commissie SAZO 19-3-2012
- Uit de Raad 6-3-2012
- Uit de media 2-3-2012
- Overpeinzingen “Goed Werkgeverschap” 21-2-2012
- Uit de media 15-2-2012
- Uit de Raad 7-2-2012



word lid






